Под давешним постом про виктимблейминг самый залайканный коммент — на скриншоте выше. Думаю, это вообще самый залайканный комментарий за 4 года существования канала. И, черт побери, почему он не комплиментарный!

Оставим за скобками не вполне уместные формулировки вроде «измененного состояния сознания» и приписывание неуважаемому автору заявлений, которых он не делал (как известно, такие заявления проще всего оспорить). Превозмогу в себе обиду и постараюсь сформулировать суть комментария:

• Человек, столкнувшись с жесткой ситуацией, не вполне адекватен
• Как следствие, не может быть ответственным за то, что с ним произошло

Насколько я понимаю, автор тут в первую очередь имеет в виду женщин, которые годами живут с любителями тренировать свои боксерские навыки на домашних. Скажу прямо: вследствие жесткости мне на таком примере заостряться не хотелось бы. Уместнее будет по аналогии взять другую ситуацию: человек, который загорелся совершенно неадекватной бизнес-идеей (которую ему, конечно, кто-то подсказал) и просадил на нее все свои деньги. Кто видел, как такое происходят, может подтвердить: человек в такой ситуации находится где угодно, но точно не в себе.

Мне этот тренд на неадекватные оправдывающие тебя состояния (то, что это тренд, показывает его большая поддержка) видится интересным по трем причинам.

Во-первых, когнитивное искажение, известное всем, кто интересуется когнитивными искажениями. Я его люблю описывать так: если меня подрезали на дороге — водитель козел; если я подрезал на дороге — я очень спешу.

Более серьезные люди описывают это искажение так: мы склонны объяснять собственные плохие поступки текущими обстоятельствами, а плохие поступки окружающих — их перманентными качествами. В данном случае наше неадекватное поведение — следствие того, что мы по вине плохого человека находимся в неадекватном состоянии.

Во-вторых, неминуемо вспоминается классический фильм «Развод по-итальянски». Завязка элементарна: женатый мужчина взаимно влюбляется. Сложность: это Италия пятидесятых, развестись в которой почти невозможно. Нашему герою попадается газетная заметка: мужчина, застукав жену с любовником, убивает обоих, а суд приговаривает его лишь к трем годам тюрьмы, поскольку тот действовал в состоянии аффекта (нечто такое действительно было распространено). У нашего героя появляется план: спровоцировать жену на измену, застукать любовников, убить их и посидеть в тюрьме три года ради дальнейшего счастья до конца жизни.

Психологи любят задавать вопрос: «А почему вам выгодно…» и далее называется что-то, от чего клиент якобы хочет избавиться. Например, почему ему выгодно быть жертвой. В случае героя «Развода по-итальянски» герою для ответа просто не понадобились бы никакой рефлексии.

В-третьих, неминуемо вспоминается еще и «Песня о друге» Владимира Высоцкого. В ней поэтически выражена всем известная теория:
Если друг оказался вдруг
И не друг, и не враг, а — так,
Если сразу не разберешь,
Плох он или хорош, —
Парня в горы тяни — рискни!

Переводя это на язык прозы: в обыденности человек может носить маску добродетели или, напротив, казаться мерзопакостным, но человек познается по поступкам (прошу зафиксировать это как «принцип ЧеПоПоПо»), а значит, неминуемо показывает себя в экстремальных обстоятельствах. Если бы Высоцкий жил сегодня, вероятно, вместо строк «Если парень в горах не ах, Если сразу раскис — и вниз, Шаг ступил на ледник — и сник, Оступился — и в крик», написал бы что-нибудь о том, что парень при столкновении со сложностями начал говорить, что у него измененное состояние психики, его затащили в горы с помощью психического насилия, и хватит его абьюзить.

Обобщив, мы можем прийти к неожиданному выводу. Человек как огня боится своей субъектности и желает быть объектом — то есть не тем, кто создает обстоятельства, а тем, кто является частью этих обстоятельств. Иными словами: «Я» в этой максиме никогда не является причиной и всегда является следствием. Я — это некая колба с раствором в лаборатории: когда в нее добавляют вещество или нагревают, происходят неминуемые химические процессы. Лаборант при это имеет активное начало, сама же колба — конечно, нет. Смешно и думать, что колба в руках лаборанта ответственна за свою судьбу.

Когда будете создавать контент в 2025 году, не забывайте: одной рукой надавливая на боли аудитории, второй рукой показывайте на людей, которых аудитория может считать причиной этой боли.

Если вы убеждены в том, что этот пост непоследователен, помните: вы сами меня заабьюзили кучей лайков под негативным комментарием, у меня измененное состояние психики, вы меня спровоцировали.