Молодым людям задавали провокационные вопросов на сексуальную тему. От безобидных (вроде «Получите ли вы удовольствие от секса с очень толстым человеком?») к социально значимым (касательно предохранения) до очень серьезных (касательно возможности совершения ими сексуального насилия).

Далее наступала вторая часть. Я, конечно, извиняюсь, но молодых людей оставляли наедине с компьютером, включали порно и велели заниматься рукоблудием и нажать на кнопку, когда возбуждение будет близко к максимальному. После чего молодые люди занимались тем же, но одновременно отвечали на вопросы — на те же самые, что и в предыдущем абзаце.

Как вы могли догадаться, доля положительных ответов существенно возросла — куда больший процент опрошенных был готов к любому сексу, презервативы мало кого интересовали, а сексуальное насилие многим начало казаться допустимым.

Эксперимент демонстрирует и без того очевидное — человек, в зависимости от специфики своего возбуждения, может быть совершенно разным. И решение начать новую жизнь принимает один человек, но [не] реализует это решение совсем другой. Даже годовой абонемент в фитнес покупает один, а не ходит в зал его другое «я». Стругацкие устами одного из героев выразили интересную мысль: преступник никогда не бывает наказанным, поскольку совершает преступление злобный маньяк, а на скамье подсудимых сидит запуганный жалкий человек. Вопросы о насилии в эксперименте выше это ярко продемонстрировали.

Собственно, оставаться в неких основах одним человеком — сложнейшее из искусств, которым, на радость нам, маркетологам, владеет незначительное количество людей.