Вот я порицаю маркетологов, которые узнали, что если давать за подписку айфоны, то люди подписываются активней. Судя по тому, какие обороты эти розыгрыши набирают, скоро в России:

• у всех Телеграм-каналов будут миллионы подписчиков, которые эти каналы не читают,
• у каждого гражданина будет по айфону, а то и по два.

Я в своем мнении эмоционален, и в этом не прав.

Человек склонен фильтровать информацию: пропускать ту, что подтверждает его взгляды, и игнорировать ту, которая им противоречит. Например, если Васе нравится политик Петров и не нравится политик Иванов, то Вася будет замечать в Петрове всё хорошее и игнорировать плохое, а в Иванове — наоборот. А когда Вася будет сталкиваться с фактами, которые противоречат его картине мира, ему будет неуютно — эту информацию он постарается забыть или как-то объяснить неблагонадежность ее источников.

Человек, желающий докопаться до правды, действует иначе. Зная об этом неосознанном фильтре в своем сознании, он будет искать информацию, которая противоречит его взглядам, и именно ее будет изучать максимально внимательно. Мало того, он будет стараться изучать ее без желания в очередной раз утвердиться в своей правоте (а фильтр делает так, что любая информация только укрепляет человека в его взглядах).

Таким образом, можно сказать, что у умного человека нет взглядов как чего-то застывшего — есть активность на то, чтобы видеть реальность такой, какая она есть. Мне до умного человека еще далеко.

P. S. Но в случае с розыгрышами айфонов, если что, я и правда внимательно проанализировал статистику в желании обнаружить, как эта штука может быть полезна. Никак, если нет задачи создать временное впечатление, что канал растет.