Тег: контент
Девушки-невротики любят озадачивать своих парней (тоже будущих невротиков) вопросами вроде «А если бы для спасения моей жизни тебе надо было мне изменить
Есть такой формат контента: теплые комиксы или мультфильмы про любовь. В видео выше — типичный пример
Я нашел способ высказать то, что нельзя высказать в формате поста, не получить славу интернет-фрика, да еще и не быть посаженным — художественный текст
Таким вопросом я задавался раньше. Теперь инфоцыган столько, что невольно задаешься вопросом: а есть в нашей стране люди из неблагополучных семей, которые
Доставка еды за 15 минут — редко когда тебе нужна свекла в течение 15 минут, а вот пироженка к чаю прямо сейчас нужна регулярно
Хороший способ лжи — дать некий факт, который аудитория «на автопилоте» интерпретирует в другой факт
Вот многие СМИ в свое время написали, а люди теперь повторяют: «При Бараке Обаме США воевали больше, чем при любом другом президенте»
Фейковые новости — явление гораздо более всеобъемлющее, чем принято считать. Поскольку
Почти всегда это как-то связано с одиночеством: например, это канал для брошенных (дурацкое слово, но так говорят...
Oops!-I-did-it-again.mp3 Если вы примерно моего возраста, то
В маркетинге (особенно инфобизнесе) и политике есть один прием, который, казалось бы, слишком примитивен, чтобы называть его приемом
Ты: для увеличения вовлеченности подписчиков придумываешь интересные темы, поддерживаешь беседу в комментах, изучаешь маркетинг и психологию, делишься рабочим опытом
Фу, какие негативщики плохие, давайте их поругаем. У всего этого есть другая сторона
С одной стороны, надо понимать, что в большинстве случаев человек, оставляя негатив, почти всегда сообщает очень простую мысль
Например, ну кому интересны принципы маркетинга? Только самым душным маркетологам. Но вот у нас есть есть новейшая теория «маркетинг-микс», также известна как «4 P»
Раскрываю страшный секрет. Самое приятное на свете — это подтверждение того, что ты прав. Из этого несложно вывести самую неприятную вещь на свете — опровержение твоей правоты
Если никакой важности не получается даже высосать из пальца, можно просто прямо сказать в заголовке, что это важно...
Вот монетка. Вероятность выпадения орла или решки — 50%. Дает ли это нам гарантию, что, подбросив монетку два раза, мы по одному разу выбросим орла и решку?
Я всё время ворую чужой контент. Какие-то собственные находки в продвижении или просто оригинальные мысли, которыми я тут делюсь, — их не больше половины по сравнению с тем
Не знаю, какие комменты под прошлым постом меня разочаровали больше...
Задумываются редко, потому что это интуитивно понятно. Но мы с вами, дорогие подписчики, будучи интеллектуальной илитой, примитивными интуитивными пониманиями не удовлетворяемся