Как всегда, уже несколько дней кипит лютое обсуждение. Такое в этих наших интернетах случается если не регулярно, то периодически, и все эти истории объединяет несколько факторов

Теперь это клон Инстаграма. Вы, конечно, слишком продвинутые, чтобы знать о таком (а самый умный комментатор уже строчит «А что, кто-то еще пользуется Вконтактом?

Под давешним постом про виктимблейминг самый залайканный коммент — на скриншоте выше. Думаю, это вообще самый залайканный комментарий за 4 года существования канала...

Я — страстный сторонник виктимблейминга. Виктимблейминг — лучшая вещь на планете. Прекрасный инструмент заставить человека взять ответственность за свою жизнь на себя

Девушки-невротики любят озадачивать своих парней (тоже будущих невротиков) вопросами вроде «А если бы для спасения моей жизни тебе надо было мне изменить

Каналы с названиями вроде «Иванов молодец», «Петров правильно сказал» и «Сидорова объяснит» мне напоминают металлистов и прочих готов

А я считаю, что проблема вовсе не в этом Нет, конечно, эти мошенники манипулируют информацией в строгом соответствии с самыми простыми маркетинговыми принципами

Телесных наказаний, безусловно, заслуживают совершившие лишь два вида преступлений...

По-простому его можно сформулировать так: чем незначительнее задача, тем больше времени на нее тратят, и наоборот...

Ты: для увеличения вовлеченности подписчиков придумываешь интересные темы, поддерживаешь беседу в комментах, изучаешь маркетинг и психологию, делишься рабочим опытом

Фу, какие негативщики плохие, давайте их поругаем. У всего этого есть другая сторона

С одной стороны, надо понимать, что в большинстве случаев человек, оставляя негатив, почти всегда сообщает очень простую мысль

Но правда надо, это очевидно. Например, запустить какой-то проект. Недостатки этого действия очевидны и описаны выше

Я всё время ворую чужой контент. Какие-то собственные находки в продвижении или просто оригинальные мысли, которыми я тут делюсь, — их не больше половины по сравнению с тем

Вот площадка по воле судьбы получает прирост аудитории, и ее первая реакция на это — завуалированное извинение за то, что эта площадка столь плоха

Я тут люблю говорить про иррациональность на примере маркетинга и потребления. Давайте поясню на примере чего-то более близкого сердцу всем нам — холивары в комментах

Обобщая, претензия моя состоит в том, что люди склонны верить результатам исследований, даже если эти результаты противоречат их собственному опыту и другим исследованиям

Вот все обсуждают замедление Ютуба, а я как всегда не такой как все красивый в белом пальто тут стою обратил внимание на хорошее обоснование, которое заявивший про замедление депутат использовал

В 2014 году Фейсбук вызвал небольшой скандал: всплыла информация, что он экспериментировал с эмоциональным состоянием пользователей

Не кардинально, но вкупе с запретом на рекламу у иноагентов это всё значительно влияет на рынок. По сути, сейчас единственный ограничитель на цену рекламы в Телеграме — окупаемость